Apesar do ataque de 51%, o Ethereum Classic tem superado o Ethereum

A Ethereum Classic (ETC), uma criptomoeda que foi atingida por um ataque de 51% no início deste ano e passou por gastos duplos por parte de hackers, conseguiu superar o Ethereum (ETH), a criptomoeda da qual ela originou.

No início deste mês, o Ethereum Classic sofreu uma reorganização de blocos quando alguém conseguiu 51% do hashate de sua rede. Na época, a equipe de desenvolvimento do ETC alegou que não havia nenhum ataque, mas logo reconheceu o que aconteceu.

Embora os relatórios difiram, foi estimado que cerca de US $ 460.000 em tokens ETC foram gastos duas vezes em corretoras de criptomoedas, incluindo YoBit e Gate.io, que cobriram as perdas de quase US$ 200.000 para seus usuários.

Segundo dados da CryptoCompare, o Ethereum Classic tem, desde o ataque, superado o Ethereum. No dia 5 de janeiro, o ETC estava sendo negociado a US$ 5,25, enquanto o ETH estava em US$ 155, e agora estão em US$ 4,4 e US$ 121,9, respectivamente. Embora ambos caíram, a queda do Ethereum foi mais significativa.

Fatores que auxiliaram o Ethereum Classic (ETC)

Vários fatores podem ter ajudado o ETC a superar seu irmão mais velho. Por um lado, os hackers por trás do ataque de 51% aparentemente retornaram os tokens ETC que foram retirados das corretoras.

Embora inicialmente a Gate.io tenha revelado que recebeu US $ 100.000 em ETC, a empresa de segurança de blockchain, SlowMist, afirmou que seu sistema descobriu que o atacante devolveu todos os fundos roubados.

No entanto, um pool de mineração privado tem acumulado capacidade de hash após o ataque, sugerindo que mais ataques poderiam vir no futuro. Por outro lado, foi relatado anteriormente, que o hardfork Constantinople do Ethereum foi adiado devido à descoberta de uma vulnerabilidade crítica.

Isso fez com que o preço do ETH caísse 7% em um período curto de tempo. Em uma conversa com a mídia, Mati Greenspan, analista sênior de mercado da eToro, revelou que, para ele, o ETC superou o ETH depois de sofrer um ataque de 51% “é contra lógica”.

Ele disse:

O valor de uma criptomoeda está ligado à sua imutabilidade. Se uma criptomoeda é vulnerável a um ataque de 51%, é difícil ver como ela retém seu valor.

Quando perguntado se ele acredita que o mercado está atualmente sendo irracional e se isso pode ser corrigido no futuro, ele concordou e disse que uma correção é provável. No entanto, Greenspan observou que “você nunca pode ter certeza. Nem podemos dizer quanto tempo isso pode levar”.

Estaria o Ethereum (ETH) prestes a ser ultrapassado por outras soluções?

Como relatado anteriormente, o Ethereum também não tem sido a plataforma de aplicativos descentralizada de melhor desempenho, já que a TRON apresentou um desempenho superior nos últimos seis meses em relação ao lançamento do token BTT da BitTorrent no Launchpad da Binance.

Atualização: Respondendo a um pedido de comentário Alex Krüger, economista e negociador que frequentemente compartilha suas análises técnicas e fundamentais nas mídias sociais, afirmou:

O melhor desempenho do ETC faz sentido. A atualização falhada de Constantinople não é um bom sinal para o ETH. Além disso, mesmo que o ETC quase pareça uma moeda falhada (realmente parece), uma vez que o Ethereum se move para POS [Proof-of-Stake], os mineradores do ETH estarão procurando ou criar um novo fork e entrar nele (criando uma terceira moeda na base do Ethereum) ou mover para o ETC, fortalecimento assim sua rede.