Com negativa da SEC valor do Bitcoin cai para US$ 980 e se recupera em seguida.

É oficial, a Securities and Exchange Commssion (SEC) negou o pedido dos gêmeos Winklevoss em sua Bitcoin ETF, “COIN”,  em 10 de março.

Quase imediatamente após a declaração pública da SEC ser publicada, o valor do Bitcoin mergulhou, de US$ 1.350 para US$ 980 em poucos segundos. Entretanto o preço do Bitcoin se recuperou de forma relativamente rápida, posteriormente mantendo a estabilidade na margem dos US$ 1.100.

Em sua declaração oficial, a SEC escreveu:

“Como discutido mais adiante, a Comissão decidiu pela desaprovação da proposta ETF Bitcoin Trust, porque ela não é compatível com o ponto 6 (b) (5) do Exchange Act, que exige, entre outras coisas, que as regras de um bolsa de valores nacional seja projetada para prevenir atos e práticas fraudulentas e manipuladoras e para proteger os investidores e o interesse público.  A Comissão considera que, a fim de cumprir esta norma, um fundo que lista e negocia ações de produtos negociados em bolsa de commodities da concorrência (“PTE”) deve, além de outros requisitos aplicáveis, satisfazer duas exigências que são dispositiva nesta matéria “.

Por que o ETF “COIN” foi negado?

Uma das partes principais do anúncio público da SEC foi focada em acordos de partilha de vigilância. Para a SEC aprovar um ETF Bitcoin, neste caso, dos gêmeos Winklevoss Bitcoin ETF COIN, a comissão tinha que saber com total certeza que os fundos de índices de moeda podem ser vigiados e seguidos sem quaisquer limites ou potenciais obstáculos.

“Em primeiro lugar, o fundo deve ter acordos de partilha de vigilância com mercados significativos para negociar a mercadoria ou derivados subjacentes sobre essa a mesma. E, segundo, estes mercados devem ser regulados”, lê-se no documento.

Como resposta, o especialista em segurança do Bitcoin Andreas Antonopoulos escreveu:

“A ETF foi negada porque o Bitcoin não pode ser regulado, não pode ser vigiado”.

O centro de pesquisa de Bitcoin sem fins lucrativos e de advocacia, o Coin Center declarou através de seu diretor executivo, Jerry Brito:

“A proposta ETF Winklevoss foi rejeitada porque o SEC concluiu que os mercados significativos para Bitcoin tendem a ser mercados estrangeiros não regulamentados que estão potencialmente sujeitos a manipulação de preços. Mas isso cria um problema da galinha e do ovo. Como podemos desenvolver mercados bem capitalizados e regulados nos EUA e na Europa, se os inovadores financeiros não estão autorizados a trazer produtos para o mercado produtos que veem sua demanda interna crescer como é o caso de moedas digitais como o Bitcoin? “

O Futuro das ETFs Bitcoin

Enquanto a maioria dos analistas concorda que uma ETF Bitcoin não seja necessária nesta fase do desenvolvimento e crescimento do Bitcoin, a SEC acredita que mercados regulamentados, relacionados com o Bitcoin irão se desenvolver ao longo do tempo e está disposta a aprovar ou introduzir ETFs no futuro, uma vez que essas ETFs estejam  em conformidade com os requisitos do Exchange Act da agência.

Algumas ETFs incluindo a ETF SolidX Bitcoin ainda estão sob a consideração da SEC. Se a equipe de desenvolvimento SolidX conseguir reunir informações sobre o fracasso da ETF Bitcoin dos gêmeos Winklevoss e usar isso como vantagem para sua aprovação, a indústria de Bitcoin poderia ver a introdução de uma ETF Bitcoin em pouco tempo.

No entanto, se o argumento central da SEC para a desaprovação de uma ETF Bitcoin gira em torno de questões de vigilância e mercados de balcão não regulamentados, então parece que seria um grande compromisso para a segurança do Bitcoin em empurrar a aprovação de uma ETF Bitcoin.

Governos sempre se oporão às coisas livres, ainda mais quando essa coisa trata de dinheiro, a forma mais baixa e vil que o governo usa para controlar sua população. Aos que esperavam uma grande queda nos preços do Bitcoin diante dessa negativa, boa sorte na próxima!

Chrys

Chrys é fundadora e escritora ativa do BTCSoul. Desde que ouviu falar sobre Bitcoin e criptomoedas ela não parou mais de descobrir novidades. Atualmente ela se dedica para trazer o melhor conteúdo sobre as tecnologias disruptivas para o website.