Vlad Zamfir pede debate público sobre formas de devolver fundos hackeados

Um dos principais desenvolvedores da rede Ethereum, Vlad Zamfir, pediu uma discussão mais ampla – caso realmente necessário – a respeito das etapas que devem ser concluídas a nível de software para retornar os fundos de usuário que tenham passado por hackings e outros incidentes de cunhagem mais frequente. Isso foi relatado pela CoinDesk.

Em particular, isso foi anunciado na última sexta-feira durante a reunião semanal de desenvolvedores. Os participantes falaram sobre EIP 867 – propostas para melhorar o protocolo Ethereum, que fala sobre maneiras de retornar fundos hackeados.

Como se sabe, no passado, o Ethereum já fez uso de mecanismos como hard forks para modificar o protocolo. De acordo com a publicação, muitos dos presentes aprovaram este método de forma aprovativa, sendo que algumas opiniões mais restritas também foram expressadas.

“Essas propostas, especialmente as propostas que criam importantes precedentes que afetam o relacionamento entre a plataforma e a comunidade, precisam de discussões públicas. Não tenho certeza de que isso seja possível ao nível de propostas para melhorar o protocolo”, afirmou Vlad Zamfir.

Ele concordou com o gerente da comunidade Hudson Jameson, que expressa a opinião de que tais discussões são mais bem conduzidas nas redes sociais.

Ao mesmo tempo, o desenvolvedor Piper Merriam sugeriu que as discussões nesta forma podem facilmente se politizar e, portanto, acredita que elas devem ser conduzidas sob a forma de correspondência eletrônica.

As opiniões expressas também abordam a questão de como a possível influência dos desenvolvedores afetam a possibilidade de bloquear propostas de discussão pública e como isso interfere na rede e em seus usuários.

Assim, a proposta EIP 867 foi feita pelo desenvolvedor Dan Feifer, da Star Music Music, que foi privado de um montante significativo depois de ter seus fundos congelados nas carteiras da Parity no ano passado. Yochi Hirai, que editou a proposta, rejeitou-a inicialmente, acreditando que não correspondia à “filosofia Ethereum”, mas agora adere a uma abordagem mais liberal e diz que “o repositório EIP pode ser comparado ao Twitter”.

“Qualquer um pode dizer o que quiser, e eu o único [em uma predição]”, disse ele.

Seja como for, no momento não há uma posição única nesta questão entre os desenvolvedores da Ethereum, portanto, não se deve esperar que quaisquer decisões sejam tomadas no futuro próximo.

Vale ressaltar que anteriormente, potenciais investidores da plataforma de Blockchain para arrendamentos de imóveis de curto prazo, BeeToken, reclamou de e-mails de phishing que vieram alegadamente em nome dos criadores do projeto. Presumivelmente, os atacantes já “tiraram” cerca de US$1 milhão em Ethereum das vítimas.

Também foi relatado que na noite de 7 de fevereiro, cibercriminosos roubaram cerca de 6,2 ETH de usuários através de falsas contas do Twitter de celebridades como Elon Musk, Warren Buffett, John Mcafee e Vitalik Buterin.